Partager l'article ! Vous avez-dit "PRIMAIRES" sur le forum de mai juin: Primaires : Faut-il s’inspirer de l’exemple américain assez complexe ou du mod ...
Primaires : Faut-il s’inspirer de l’exemple américain assez complexe ou du modèle italien ? Sont-ils des exemples transposables en France ? Les partis politiques sont-ils assez adultes pour y accéder facilement sans inconvénient ?
Si nous regardons la dernière élection présidentielle au PS une candidate a fait une quasi campagne dans les régions (états) et à progresser dans les sondages pour finalement s’imposer lors de trois confrontations et être élue candidate par des « super-délégués ».
Cela n’aura pas été facile ensuite et la maturité du parti n’a pas été au rendez-vous, sans parler de l’attitude des candidats malheureux : peut-on croire alors que nous soyons capables d’organiser des primaires qui ne produiront pas des effets identiques à la séquence précédente ?
Vision externe ou celle d’un nouvel adhérent : nous avons beaucoup répété que les entrants « subiraient » une période probatoire d’un an avant d’accéder au vote, et nous avons observé un jugement assez dur à l’égard des militants à 20 euros qui n’auraient fait que passer …
Opposons à ce fonctionnement la théorie de la file d’attente qui est longue lorsque la séance débute sur un film qui propose un bon scénario et des acteurs talentueux et à contrario courte et même inexistante lorsque la projection est ajournée.
A ce sujet le parti est-il capable de se poser la question de l’intégration des nouveaux et de son corollaire du renouvellement générationnel, sans réponse valable est-il condamné à devenir à terme un parti d’élus sans destin national devant agir sans réfléchir par manque de temps et de taille critique ? La meilleure gestion du monde n’est pas suffisante il faut donner du sens à notre action et pour cela prendre le temps nécessaire pour débattre.
Comment organiser l’intégration de la société civile à laquelle nous devons faire appel ?
Comment se prémunir face aux votes qui s’organiserons pour soutenir le candidat le plus à même de perdre aux yeux du camp adverse qui a trop tendance à vouloir choisir pour nous ?
Est-il nécessaire d’être 1°secrétaire ou cadre permanent du parti
pour faire acte de candidature aux primaires ? S’il y a 4 à 5 candidats il n’y pas autant de 1° secrétaire et les logiques du candidat naturel et des candidats aux primaires se
télescopent. Que deviendra la légitimité de la direction qui échouera aux votes des primaires ? Sans doute le1° secrétaire doit-il être l’organisateur de la campagne des primaires sans en
être l’un des candidats. JP Taguet
pour suivre les débats allez sur www.tnova.fr fondation progressiste d'Olivier FERRAND
| Mai 2012 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||||
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | ||||
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ||||
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | ||||
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||||||
|
||||||||||